왜 워크샵에 가야할까? 잠시 멈추는 연습하기
워크샵을 준비할때 구성원 한 명이 나에게 물었다.
“진짜 궁금해서 그런데, 워크샵은 왜 가요?”
잠깐 웃었지만, 대답은 쉽지 않았습니다.
정말 왜 가야 하지? 그냥 연례행사니까? 사람들끼리 좀 친해지라고?
사실 그 질문은 나도 스스로에게 종종 던지는 것이다.
바쁜 와중에 시간을 내고, 낯선 곳으로 1박 2일 동안 가서 정말 뭘 얻을 수 있을까?
<워크샵의 명과 암>
솔직히 말해, 워크샵은 모든 사람에게 반가운 행사는 아닙니다.
업무는 밀리고, 어색한 관계 속에 에너지가 소진되기도 하며
형식적이고 틀에 박힌 프로그램이라면 오히려 피로만 남습니다.
하지만 또 어떤 이들에게는
일상에서는 하기 어려웠던 대화를 나누고, 뜻밖의 공감대를 발견하고,
회사와 나의 일에 대해 다시 생각해보는 시간이 되기도 합니다.
저는 후자 쪽에 가까운 사람이었고, 그래서 더 고민하게 되었습니다.
왜 우리는 굳이 회의실이 아닌 곳으로 함께 떠나야만 할까?
<유레카의 순간은 왜 목욕탕에서 왔을까?>
아르키메데스가 ‘유레카!’를 외친 장소는 실험실이 아니라 목욕탕이었습니다.
몸과 마음이 이완되고, 집중에서 벗어난 상태였기에 오히려 그간 붙잡고 있던 문제가 자연스럽게 풀린 것입니다.
이건 단순한 일화가 아닙니다.
많은 기업가, 정치인, 작가, 전략가들이 같은 이유로 멀리 떠납니다.
정치인들은 해외에서 국정 과제를 정리하며
기업 CEO들은 익숙한 사무실이 아닌 외국 호텔 한 켠에서 사업계획을 구상합니다.
그들은 모두 가까이 있으면 보이지 않는 것을 멀리서 다시 보려는 것입니다.
사무실에선 업무의 세부와 실행에 집중하게 되고,
워크샵처럼 낯선 장소에 가면 우리는 자연스럽게 ‘왜’, ‘무엇을 위해’라는 질문을 꺼내게 됩니다.
그리고 그것이 조직의 방향, 나의 의미, 팀의 관계를 돌아보는 출발점이 됩니다.
그래서 저는 워크샵을 ‘잠시 멈추는 연습’이라고 생각합니다
멈추지 않으면 돌아볼 수 없습니다.
돌아보지 않으면 바꿀 수 없습니다.
바꾸지 않으면 조직은 점점 경직됩니다.
우리는 워크샵에서 평소 하지 못한 질문을 던지고,
회사라는 거대한 구조 속에서 내가 어떤 퍼즐 조각인지 고민하고
함께 일하는 사람들과 다시 연결되는 시간을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다.
그건 단순한 친목이나 놀이가 아니고 지속가능한 조직문화를 만드는 과정이며
일하는 방식과 태도를 더 나은 쪽으로 밀어올리는 작은 리셋 버튼이라고 봅니다.
<여러분들도 한번 멈춰보시길>
그래도 워크샵을 가는것을 내키지 않는 사람도 있을지 모릅니다.
그 마음도 이해합니다.
하지만 누군가에겐 이 시간이 일의 의미와 방향을 다시 조율하는 소중한 기회가 될 수 있습니다.
우리 모두는 각자의 이유로 바쁘게 살아가지만
가끔은 그런 이유들에서 조금 떨어져야 진짜 이유가 보이기도 합니다.
그래서 저는 워크샵이 이 모든것의 작은 전환점이라고 생각합니다.
신민주 in 인살롱 ・ 2025.07.23 “지원자 실종사건, 범인은 공고 안에 있다”
요즘 들어 채용 공고를 열면 마음속으로 이런 생각이 들곤 합니다.
"어...? 왜 이렇게 지원이 없지?"
분명 수요는 있고, 공고도 정성 들여 썼는데 지원율은 예상보다 한참 아래.
그럴 때, _“요즘 채용시장 분위기가 이래서 그래”_라고 넘기기보다, 한 번쯤은 내부적으로 점검해볼 요소들이 있습니다.
너무나 당연한 말일 수도 있지만, 이럴 때일수록 기본으로 돌아가 하나씩 점검해보는 게 중요하다는 생각으로 채용담당자가 점검하면 좋은 3가지 포인트를 정리해봤습니다.
1️⃣ 채용 공고, 정말 '지원자 관점'에서 썼을까?
채용 공고는 회사의 얼굴이자, 잠재적 지원자에게 보내는 첫인상과 같습니다. 매력적인 인재를 끌어들이기 위해서는 채용 공고를 지원자 관점에서 꼼꼼히 점검해야 합니다.
직무 설명의 명확성: 지원자는 채용 공고를 통해 자신이 어떤 역할을 수행하게 될지, 어떤 책임을 지게 될지 명확하게 파악하고 싶어합니다. 추상적인 표현이나 모호한 설명은 지양하고, 구체적인 업무 내용을 상세하게 기술해야 합니다. 예를 들어, "마케팅 전략 수립"과 같이 포괄적인 표현보다는 "디지털 마케팅 캠페인 기획 및 실행, 데이터 분석을 통한 성과 측정 및 개선"과 같이 구체적인 업무 내용을 명시하는 것이 좋습니다.
자격 요건의 현실성: 지나치게 높은 자격 요건은 잠재적 지원자들의 지원 의지를 꺾을 수 있습니다. 모든 조건을 완벽하게 충족하는 지원자를 찾기보다는, 핵심 역량을 중심으로 자격 요건을 설정하고, 부족한 부분은 입사 후 교육을 통해 보완할 수 있다는 점을 어필하는 것이 좋습니다. 또한, 필수 요건과 우대 요건을 명확하게 구분하여, 지원자들이 자신의 강점을 파악하고 자신감을 가질 수 있도록 돕는 것이 중요합니다.
매력적인 회사 소개: 지원자는 단순히 연봉이나 복지뿐만 아니라, 회사의 비전, 문화, 성장 가능성 등 다양한 요소를 고려하여 지원 여부를 결정합니다. 회사의 강점과 차별점을 명확하게 제시하고, 지원자들이 회사에 대한 긍정적인 이미지를 가질 수 있도록 매력적인 회사 소개를 제공해야 합니다. 예를 들어, 회사의 혁신적인 기술, 수평적인 조직 문화, 구성원의 성장을 지원하는 교육 프로그램 등을 소개할 수 있습니다.
간결하고 가독성 높은 디자인: 아무리 좋은 내용이라도 읽기 어렵게 작성된 채용 공고는 외면받기 쉽습니다. 간결하고 명확한 문장, 적절한 여백, 시각적인 요소 등을 활용하여 가독성을 높이고, 지원자들이 채용 공고를 쉽고 편안하게 읽을 수 있도록 디자인해야 합니다.
2️⃣ 지원자 경험, 프로세스 전반을 점검해보자
채용 프로세스는 지원자가 회사에 대한 첫인상을 형성하는 중요한 과정입니다. 지원자 경험을 최우선으로 고려하여 채용 프로세스를 개선해야 합니다.
간편한 지원 절차: 복잡하고 번거로운 지원 절차는 지원자들의 이탈을 야기할 수 있습니다. 불필요한 정보 요구를 최소화하고, 간편하게 지원할 수 있도록 지원 절차를 개선해야 합니다. 예를 들어, 이력서 자동 파싱 기능, 소셜 미디어 계정 연동 등을 통해 지원 편의성을 높일 수 있습니다.
빠르고 투명한 피드백: 지원자는 자신의 지원 결과에 대해 궁금해합니다. 가능한 빨리 지원 결과를 알려주고, 진행 상황에 대한 정보를 투명하게 공유해야 합니다. 불합격 통보 시에도 정중하고 건설적인 피드백을 제공하여, 지원자가 회사의 이미지를 긍정적으로 유지할 수 있도록 노력해야 합니다.
긍정적인 면접 경험: 면접은 지원자의 역량을 평가하는 중요한 과정이지만, 동시에 지원자가 회사 문화를 경험하고 회사에 대한 인상을 형성하는 기회이기도 합니다. 면접관은 지원자를 존중하고 배려하는 태도를 유지하며, 편안하고 긍정적인 분위기에서 면접을 진행해야 합니다. 또한, 면접 후에는 면접 결과에 대한 피드백을 제공하여, 지원자가 자신의 강점과 약점을 파악하고 성장할 수 있도록 돕는 것이 좋습니다.
모바일 최적화: 스마트폰을 이용하여 채용 정보를 검색하고 지원하는 지원자들이 늘어나고 있습니다. 채용 공고 및 지원 시스템이 모바일 환경에 최적화되어 있는지 확인하고, 모바일 사용자에게 편리한 경험을 제공해야 합니다.
3️⃣ 채용 채널, 우리 회사랑 진짜 맞는 곳을 찾자
다양한 채용 채널을 활용하여 채용 공고를 홍보하고, 잠재적 지원자에게 회사를 알리는 것이 중요합니다. 하지만 모든 채용 채널이 효과적인 것은 아닙니다. 회사의 특성, 채용 직무, 타겟 지원자 등을 고려하여 가장 적합한 채용 채널을 선택해야 합니다.
채용 플랫폼 활용: 다양한 채용 플랫폼을 활용하여 채용 공고를 홍보할 수 있습니다. 각 플랫폼의 특징과 장단점을 파악하고, 회사의 채용 목표에 맞는 플랫폼을 선택해야 합니다.
소셜 미디어 활용: 페이스북, 링크드인, 인스타그램 등 소셜 미디어를 활용하여 회사의 채용 소식을 알리고, 잠재적 지원자와 소통할 수 있습니다. 회사의 문화, 분위기, 구성원들의 이야기를 담은 콘텐츠를 제작하여, 지원자들이 회사에 대한 친밀감을 느끼도록 유도하는 것이 좋습니다.
헤드헌터 활용: 경력직 채용이나 특정 분야의 전문가 채용에는 헤드헌터를 활용하는 것이 효과적일 수 있습니다. 헤드헌터는 전문적인 지식과 네트워크를 바탕으로, 회사가 원하는 인재를 찾아주고 채용 과정을 지원합니다.
사내 추천 제도 활용: 사내 추천 제도는 기존 구성원들이 자신의 지인을 추천하는 방식으로, 회사의 문화에 잘 적응할 수 있는 인재를 확보하는 데 효과적입니다. 추천인에게 인센티브를 제공하여 참여를 유도하고, 추천된 지원자에게는 서류 전형 면제 등의 혜택을 제공하는 것이 좋습니다.
지원율은 ‘시장 상황’보다 ‘내부 정비’에서 먼저 시작됩니다.
지원자가 ‘이 회사, 지원해도 괜찮겠다’는 확신을 가질 수 있게, 우리의 공고부터 면접까지 전 과정을 한 번쯤 다시 점검해보면 어떨까요?!
안소정 in 인살롱 ・ 2025.07.23 사례를 통해 다시 보는 노무관리 원칙-3
개별적 노무 관리와 관련하여 세번째 사례를 풀어 드리려고 합니다.
IT기업 재직 당시 저를 1년간 힘들게 했던 직원 B의 사례를 알려드리려 합니다.
직장 내 괴롭힘을 당했습니다.
처음 시작은 수습기간이 만료되는 시점에 직원 B의 평가점수가 애매모호한 점수로 들어와 팀장님과 1:1 미팅을 통해 직원 B가 팀과 어울리지 못하여 더 지켜보기는 힘들것 같다와 무엇 때문인지, 어떠한 일례의 사건들로 그러한지 등등의 답변을 듣고서 직원 B와 면담을 들어갔습니다.
그리고 직원 B에게 수습평가에 결과에 대해 말을 하려는 순간 갑자기 대뜸 "전 팀장님과 팀원들에게 직장 내 괴롭힘을 당했습니다. 이에 직장 내 괴롭힘 진정서를 제출할테니 조사 부탁드려요" 라는 상황을 받아들이게 되었습니다.
나의 지나친 압박감이 독이 되다.
직장 내 괴롭힘 진정서를 받은 후 절차상의 문제가 발생해서는 안된다는 저의 지나친 압박감과 강박감에 의하여 분리조치 및 유급휴가를 주고 직장 내 괴롭힘 조사를 진행하는 사이 이미 수습기간 만료일이 지나버렸었습니다. 그로 인해 수습기간 평가에 따른 근로계약의 해지를 할 수 없는 상황이 와버렸고, 해고 또는 권고사직 밖에는 남아 있질 않았습니다.
그리하여, 직장 내 괴롭힘 조사 마무리 후 "혐의 없음"이라고 종결을 내고 직원 B를 복귀 시킨 후 해당 내용에 대한 결과 공유와 함께 권고사직을 꺼냈습니다.
누구도 믿지 못하겠어
권고사직은 받아들여지지 않았고 그 이후부터 직원 B는 **"인사팀장도 똑같이 나를 괴롭히고 있다. 그러니 인사팀도 믿지 못하겠고 노동부에 진정 넣겠다"**라는 메일의 내용을 보내왔고 그 밑에 추신으로 근묵자흑(近墨者黑)이라는 사자성어를 붙혀서 보내더군요. 그렇게 일주일 후 고용노동부에서 직장 내 괴롭힘 진정 사건이 접수되었다는 공문을 받게 되었고, 해당 사건에 대해 이미 조사했던 결과를 보내서 다시 종결을 하려던 시점 직원 B는 근로감독관도 회사의 편만 들기 때문에 믿음이 가질 않는다며, 근로감독에 대한 민원신고를 넣기 시작했고, 근로감독관 역시 민원제기로 인해 때 아닌 괴로움을 당하는 지경에 이르렀습니다.
노동부 진정 3회, 근로감독관 민원 21회, 신문고 민원 15회, 구청 민원 15회, 시청 민원 6회
결과를 받아들이지 않고 1년이라는 시간동안 직원 B의 민원제기 횟수입니다. 지속적인 민원으로 인해 근로감독관도 그렇고 여기저기서 다들 얼른 좋게좋게 끝내라는 분위기를 주었고 빨리 합의 보라고들 하시더군요. 그렇게 1년이라는 시간동안 직원 B로 인해 저는 대표님의 눈치, 각 공단 및 구청, 시청, 근로감독관의 눈치, 그리고 직원 B의 눈치까지 봐야만 했고 그로 인해 정말 심신이 지쳐갔었을 정도입니다.
원칙이 중요
요즘 저성과자나 징계대상자가 직장 내 괴롭힘 신고를 한 뒤 회사가 저성과를 문제 삼거나 징계하려 할 때 직장 내 괴롭힘 신고에 대한 불이익 조치라고 주장하는 경우도 많고 저와 같이 수습기간이 만료되어 갈 때 아무도 자신에게 알려주지도 않고 피드백도 없었으며, 나를 따돌렸다라고 직장 내 괴롭힘 신고를 하는 경우도 있습니다. 이러한 제도적인 부분을 악용하는 직원들이 은근히 늘어나고 있는 요즘 단호하고 원칙적으로 대처해야 함을 느끼게 해준 경험이였고, 저처럼 한 번의 실수가 지속적인 유사사례를 발생시킬 수 있다는 점을 주의하셔야 합니다.
강지운 in 인살롱 ・ 2025.07.21